哟西

这位Edfk混淆概念真是一把好手。

我从没说过你那篇《手贱》是抄我的。

况且我根本没用过你说的任何剧情，为什么要提到你？

给自己加什么戏呢？

——最后一次单独发，以后会发在调色盘那篇的后续里，免得列表看多了也烦——

您那通篇都是：假如、按照他的说法、是不是、满意了吗……

没有确凿的证据和对比，请不要凭空诬陷。

被害妄想？

顺便说一句，为了保持日更，我都是提前一天把第二天的稿子写好，相当于屯一天。也就是说，《失明》那篇我在发表的前一天就写好了，看你发了不舒服，所以才写？我怎么知道你第二天会发文呢？

更何况这个梗我五月份就和别人讨论过。

而且请看时间，我昨天可是先发的文，再发的调色盘，针对你证明什么？

别往自个儿脸上贴金了。

当然，我屯在电脑里，没有证据。

你爱怎么想怎么想。

蹦瓷儿外加白霍，通篇下来您不过是在发泄不满，左右横跳，避重就轻，混淆视听，模糊概念，歪曲事实，自行YY，博得同情，栽赃诬陷。

从始至终，您都在说您自个儿怎么怎么样，都是从自己的角度出发，却从来没有站在一个高度上把双方事实对比出来。

没有一点确凿的证据。

对比的调色盘还是用我的，嗯。

再重复一遍：

我从没说过你那篇《手贱》是抄我的。

话又说回来了，一个连调色盘都可以直接照搬，还恬不知耻地说是“自己做的”的人。

（没错，你可以拿去用，但是你不能说是你“自己做的”。从这个事情就可以看出来了，你一直在强调你要反驳我所以用我的，ok，用我的可以，但你别说是自己做的。）

可见一斑。

道德判断标准不在一条线上。

拜拜了您呐！

最后，关于大佬和小透明。

大佬我承担不起，您瞧，我就一破写文的，透明不混圈，亲友不过个位数，加群统共就一个，更没人小窗私信送温暖。

相比之下，相信收到了不少安慰的您一定更能感受到圈子的温暖。

您也甭摆出一副“快看太太欺负人呐！”的样子。

有本事就拿出事实说话。

PS.“公道自在人心”这句话还有许多其他说法：

群众的眼睛是雪亮的

人在做天在看

苍天有眼

……

别老用这一句了，它出场好几次了，它累了，它想要点儿有新意的替代它。

————至此，懒得跟你较劲儿，说话都不在一个频道上————